La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó la excepción de inconstitucionalidad promovida por la abogada María Esther Roa, en el proceso abierto por violación de la cuarentena sanitaria. El juicio oral y público a la letrada por participar en la “Caravana contra la corrupción y la impunidad 2020”, está fijado para el 10 de agosto a las 11:00.
El juicio oral a María Esther Roa, activista de “Somos Anticorrupción Paraguay” y miembro de la Coordinadora de Abogados del Paraguay, acusada de violación de la cuarentena sanitaria, ya se suspendió en dos ocasiones, la última de ellas el jueves último.
En ambas ocasiones el Tribunal de Sentencia presidido por Carlos Hermosilla (presidente) Sandra Farías y Héctor Fabián Escobar argumentó que la excepción de inconstitucionalidad estaba pendiente de resolución, situación que ahora queda sin efecto considerando que la Corte ya se ha expedido sobre el particular.
La excepción de inconstitucionalidad que promovió la acusada es contra el artículo 10 inciso b) de la Ley Nº 716/96 “Que sanciona delitos contra el medio ambiente”, el artículo 298 de la Ley Nº 836/80 y el artículo 17 del Decreto Nº 3619/20 de fecha 24 de mayo de 2020, que sirvieron de base para la apertura de la causa caratulada “María Esther Roa y otros sobre violación de la cuarentena”.
Los ministros César Diesel, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes resolvieron rechazar la presentación realizada por la abogada, por considerar que la misma no ha explicado concretamente en qué consiste o cómo se genera el agravio constitucional que ha sufrido.
Leer la nota completa en Diario ABC
