La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente el pedido de aclaratoria presentado por el abogado Álvaro Arias Ayala, defensor en la causa por despojo de tierras en Capitán Bado, que involucra al exdirector regional del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Ostaciano López, y a otros exfuncionarios […]
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente el pedido de aclaratoria presentado por el abogado Álvaro Arias Ayala, defensor en la causa por despojo de tierras en Capitán Bado, que involucra al exdirector regional del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Ostaciano López, y a otros exfuncionarios públicos.
El planteamiento fue rechazado por unanimidad por los ministros Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia, al considerar que no se reunían los presupuestos legales para admitir la aclaratoria.
El pedido del abogado Arias apuntaba a que la Corte revise el contenido del Auto Interlocutorio N.º 247 del 9 de mayo de 2025, mediante el cual ya se había rechazado un incidente de nulidad de actuaciones procesales y una excepción de extinción de la acción penal promovidos por la defensa. La solicitud fue sustentada en la necesidad de una “exhaustiva revisión” de los argumentos esgrimidos por la Sala Penal, pero finalmente fue desestimada.
La resolución indica que no existen errores materiales, oscuridades o contradicciones en el contenido del A.I. N.° 247, por lo que la aclaratoria resultaba improcedente. Además, el máximo tribunal recordó que esta figura procesal no puede ser utilizada como una vía encubierta para replantear cuestiones de fondo o introducir nuevos argumentos que ya fueron resueltos.
Leer la nota completa en El Observador
