Juan Arrom y Anuncio Martí, prófugos de la justicia, demandaron al Estado paraguayo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) falló en contra de la demanda presentada por Juan Arrom y Anuncio Martí por supuesta tortura. En un fallo histórico que salió a luz pública ayer se dio a conocer la sentencia del 13 de mayo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) en la cual rechaza la demanda de Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo. “Tampoco hubo violación a los derechos, a las garantías y protección judicial de los señores Juan Arrom y Anuncio Martí (…). La Corte Interamericana de Derechos Humanos rechazó plenamente la demanda de Arrom y Martí, y no se les pagará #NiUnDolar”, escribió Abdo. Fallo completo a favor de Paraguay Sergio Coscia, procurador general de la República, sostuvo que el caso de Juan Arrom y Anuncio Martí es el primer fallo de la historia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el que no se da lugar a ninguno de los pedidos de los demandantes.
Juan Arrom y Anuncio Martí, prófugos de la justicia, demandaron al Estado paraguayo.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) falló en contra de la demanda presentada por Juan Arrom y Anuncio Martí por supuesta tortura. La resolución dispone que el Estado paraguayo no abone la indemnización requerida.
ASUNCIÓN. En un fallo histórico que salió a luz pública ayer se dio a conocer la sentencia del 13 de mayo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) en la cual rechaza la demanda de Juan Arrom y Anuncio Martí contra el Estado paraguayo.
En partes del documento se lee textualmente; “Tampoco hubo violación a los derechos, a las garantías y protección judicial de los señores Juan Arrom y Anuncio Martí (…). Tampoco se comprobó la violación del artículo 25 de la Convención Americana de los Derechos Humanos de San José de Costa Rica”.
Leer la nota completa en Vanguardia
