Para los opositores hay varias interrogantes que se deben explicar por parte del titular de la Senad (Secretaría Nacional Antidrogas), Jalil Rachid. Además, remarcó que había demasiadas interrogantes, y que estaban recibiendo informaciones, pero que la intención era que el propio responsable, en este caso Rachid, sea el que provea una explicación de sus actos y del funcionamiento institucional. “Tenemos que saber qué se está haciendo”, había insistido, y además increpó a Rachid porque en más de una ocasión había señalado que no había políticos involucrados a casos de narcotráfico y; El titular del Congreso, Silvio Ovelar, había pasado por alto la convocatoria al titular de la Senad, solicitada por la oposición. Yolanda Paredes, de Cruzada Nacional, había despotricado contra el diputado Jatar Fernández, quien había conseguido la banca mediante el citado sector. Además, había mandado una vez más al frente a la Fiscalía General del Estado y al propio titular Emiliano Rolón, ya que, a su criterio, tenían que haber allanado la Dirección de Recursos Humanos de la Cámara de Diputados. Finalmente, luego de toda la polémica, Beto Ovelar comunicó que ya había remitido la invitación a Rachid y que el mismo incluso confirmó su presencia para mañana ante la mesa directiva del Senado.
Para los opositores hay varias interrogantes que se deben explicar por parte del titular de la Senad (Secretaría Nacional Antidrogas), Jalil Rachid. Y el principal temor tiene que ver con versiones sobre espionaje. La bancada progresista en el Senado fue la que impulsó la convocatoria, que al final quedó fijada para mañana con la mesa directiva y líderes de bancada, a las 09:00. Varios senadores de la oposición, entre ellos Celeste Amarilla y Eduardo Nakayama, hicieron referencia a la preocupación con relación a las posibles escuchas telefónicas. El propio titular de la Senad había...
Cuando se planteó la convocatoria a Jalil, la líder del bloque progresista Esperanza Martínez sostuvo que todos los responsables tenían que ser interpelados y estaban obligados a decir la verdad o de lo contrario tenían que irse.
“Nosotros terminamos siendo cómplices de todo este esquema y de toda esta rosca mafiosa que está empotrada en los tres poderes del Estado”, fue lo que señaló. Además, remarcó que había demasiadas interrogantes, y que estaban recibiendo informaciones, pero que la intención era que el propio responsable, en este caso Rachid, sea el que provea una explicación de sus actos y del funcionamiento institucional. Había indicado que desconocía el manejo de los organismos de seguridad. “Lo que queremos es información razonable sobre qué pasó para poder también tomar medidas o tener alguna posición...
Hay demasiados interrogantes (...) Queremos que el responsable nos dé una explicación institucional de sus actos. Esperanza Martínez, Frente Guasu.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
