La CGR utiliza graves adjetivos para cuestionar la gestión de Ohlandt, «ahijado» de Benigno, en el colosal despojo a los recursos del IPS. «Jamás pudo
La CGR utiliza graves adjetivos para cuestionar la gestión de Ohlandt, «ahijado» de Benigno, en el colosal despojo a los recursos del IPS. «Jamás pudo alegar desconocimiento porque, en tal caso, lo hubiera denunciado al tomar conocimiento de los hechos», dice el informe.
umplir con sus obligaciones, establecidas en el mismo manual del IPS, por cuya criminal inobservancia se ha producido un daño patrimonial tremendo al IPS, siendo la Dirección Jurídica la responsable principal de velar por el cumplimiento y aplicación de las normas legales y administrativas pertinentes en defensa de los intereses de la institución
En los años 2016,2017 y 2018, el entonces presidente del IPS, Benigno López, capitaneó un esquema de perversión institucional que precipitó un daño emergente (lucro cesante) documentado por la Contraloría General de la República (CGR), de G. 14.868,.823.834, resultante del ilegal, caprichoso y artero embargo de bienes y recursos institucionales, en contravención a la propia Carta Orgánica y a leyes consagradas por la Constitución Nacional acerca de la inembargabilidad del activo no corriente.
En el 2016, el capital embargado fue de G. 60.590.154.173, que dejaba un rendimiento para el IPS de G. 2.538.727.460 a una tasa de interés pasiva de 4.19%. Con esta misma tasa fijada por el BCP, se repitió la misma suma de lucro cesante en los siguientes años de 2017 y 2018, con un total de intereses no devengados de G. 7.616.182.380, que representa el monto del perjuicio ocasionado a las finanzas del IPS.
Leer la nota completa en La Mira
