Un tribunal de Sentencia determinó que el Dr. Aurelio sea absuelto de homicidio culposo del que resultó víctima el exdiputado y extitular de la Administración Nacional de Navegación y Puertos, con los votos del presidente Juan Carlos Zárate y María Fernanda García de Zúñiga, mientras que el juez Héctor Capurro votó en disidencia. De acuerdo … Caso Nicora: Tribunal en mayoría argumenta insuficiencia probatoria para absolver a médico Leer más »
Un tribunal de Sentencia determinó que el Dr. Aurelio sea absuelto de homicidio culposo del que resultó víctima el exdiputado y extitular de la Administración Nacional de Navegación y Puertos, con los votos del presidente Juan Carlos Zárate y María Fernanda García de Zúñiga, mientras que el juez Héctor Capurro votó en disidencia.
De acuerdo a la acusación de la Fiscalía, los hechos que derivaron se dieron entre los días 19 y 22 de agosto de 2020, coincidente con el periodo más crítico de la pandemi, el señor Femando Nicora López Moreira como paciente del acusado el señor Aurelio Espinola Caballero le hizo saber que estaba presentando síntomas, afecciones, dolencias que él mismo estaba padeciendo en su persona en su salud a lo que el médico le empezó a dar ciertos tratamientos partiendo de la base que primeramente lo diagnostico con neumonía bacteriana por eso en el historial clínico figuran medicamentos y atenc¡ones...
“Es así que para la representación fiscal, se configura en un diagnóstico erróneo, “la clínica la Vero no hubo placas radiográficas para saber el estado del pulmón lo más básico que había en ese momento lo más práctico y la obligación que tenía todo médico para poder descartar toda afección médica, que es primero diagnosticar correctamente qué tiene el paciente y tratarlo médicamente en base a esa dolencia, entonces el diagnóstico incorrecto asumido por el médico Aurelio Espinola lo complementa con una mala atención o un mal tratamiento posteriormente, entonces hubo un error de diagnóstico...
“Efectivamente el Ministerio Público se halla en condiciones de sostener y ratificar que la conducta se haya incursionada en los artículos 107 del Código Penal, en concordancia los artículos.15 inc.1 y 2 y con el 29, inciso I del CP”.
Leer la nota completa en El Observador
