La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó una acción de inconstitucionalidad planteada por Rodrigo Alvarenga Paredes, cuya extradición solicitó el Brasil. Con esto, la máxima instancia judicial ratificó fallos de primera y segunda instancia que hacían lugar al proceso internacional y su confirmación, respectivamente. Fue detenido en Luque en marzo último, en el marco de la operación Hinterland, y es considerado parte importante de un grupo narcotraficante.
Caso Hinterland: Corte confirma extradición de presunto narco empresario al Brasil
A través del Auto Interlocutorio (AI) N° 1128, la Sala Constitucional de la Corte, integrada por los ministros César Diesel, Gustavo Santander y Víctor Ríos Ojeda, rechazó “in límine” la acción de inconstitucionalidad planteada por el requerido vía extradición por el Brasil, , detenido en la ciudad de Luque, en marzo último, en el marco del caso .
La acción de inconstitucionalidad fue impulsada por Rodrigo Alvarenga, bajo patrocinio de abogados, contra el Acuerdo y Sentencia (AS) N° 16 dictado por el Tribunal de Apelación, Primera Sala, conformado por Arnulfo Arias, Digno Fleitas y Jesús Riera, a través del cual se confirmó la Sentencia Definitiva (SD) N° 28 emitida por la jueza penal de garantías N° 2 Alicia Pedrozo, mediante el cual se hacía lugar a la extradición de Alvaranga.
La Sala Penal de la CSJ fundó su rechazo a lo planteado por el extraditable, señalando que “el recurrente basa esencialmente su pretensión en la supuesta arbitrariedad en que habrían incurrido los Magistrados del Tribunal de Apelación en la decisión asumida”, sin embargo, “se observa que no se ha demostrado concretamente la lesión constitucional que habría ocasionado el fallo impugnado”.
Leer la nota completa en Diario ABC
