Noticias del ámbito del deporte, nacionales, internacionales, últimas noticias de Paraguay y el mundo en ABC Digital.
De tal forma a que sus lectores conozcan nuestra opinión en relación con la propuesta de REFORMA DE LA CARTA ORGÁNICA DE ANDE, que crea una unidad especializada en la exportación de energía eléctrica y le devuelve la autarquía, que fue criticada por el Ing. Javier Villate en un artículo del pasado 26 de julio, con el título “FG bolivarianiza a Sitrande” (ABC, 26 de julio del 2020), le hacemos llegar nuestra opinión, con ruego de publicación en similar espacio en su medio de prensa.
El anteproyecto de ley de “Reforma de la Carta Orgánica de la ANDE” que estamos promoviendo, como Campaña “Itaipú 2023, Causa Nacional” y como Sitrande, tiene dos objetivos centrales: primero, que la ANDE cuente con una eficiente unidad especializada de exportación y, segundo, que se le devuelva la autarquía a la ANDE, secuestrada desde 1990, de manera a tener una empresa pública eficiente. Este proyecto ha sido criticado por J. Villate en su artículo sosteniendo que ha habido “una demorada reacción político-sindical” que “les llevó 47 años”.
La libre venta de los excedentes paraguayos de Itaipú a precio de mercado fueron defendidos por exponentes de nuestra campaña desde 1973, hace 47 años. Defendimos mantener la frecuencia de nuestro país en 1977. Denunciamos las sobrefacturaciones durante la construcción de Itaipú perpetrada por los Barones de Itaipú en la década del 80. Nos movilizamos con Sitrande contra la deuda espuria de Itaipú en la década del 90, realizamos una campaña de apagón voluntario en protesta contra esta deuda, y emprendimos, desde el 2006, una campaña ciudadana por la soberanía hidroeléctrica que culminó con...
Villate es autor del proyecto de ley de “la industria eléctrica” y de la Comercializadora Nacional de Energía de las Binacionales (Conebi), lo que no es sino una mala copia del proyecto de privatización del sistema eléctrico paraguayo, presentado hace más de 20 años por Wasmosy y conocido como “proyecto Lamar”, apellido de su ministro de Obras Públicas y Comunicaciones. ¿Es la panacea lo propuesto hace más de 20 años por Wasmosy/Lamar y que ahora lo refrita Villate? ¿ENTREGAR NUESTRA PRINCIPAL RIQUEZA NATURAL A MONOPOLIOS PRIVADOS ES LO MÁS CONVENIENTE?
Leer la nota completa en Diario ABC
