Bogarín dispuesto a despilfarrar en PTI-Py G. 10 millones al mes para mejorar “su imagen”

Uno de los pasacalles que apareció en Ciudad de Este como un “escrache” a la gestión Bogarín. Para buscar “mejorar su imagen” y supuestamente el de la fundación, José Bogarín, cabeza del Parque Tecnológico Itaipú (PTI-Py), tiene como propósito despilfarrar alrededor de G. 10 millones mensuales. A

Uno de los pasacalles que apareció en Ciudad de Este como un “escrache” a la gestión Bogarín.

Para buscar “mejorar su imagen” y supuestamente el de la fundación, José Bogarín, cabeza del Parque Tecnológico Itaipú (PTI-Py), tiene como propósito despilfarrar alrededor de G. 10 millones mensuales. Ante las fuertes críticas a su gestión de casi un año al frente de la entidad, con cero proyecto aprobado y ejecutado, que incluye pasacalles de parte de sindicalistas de la binacional que inundaron Ciudad del Este, Hernandarias y la supercarretera, con la inscripción “José Bogarín, Rey de las Consultoría$”, ahora pretende contrarrestar esa pésima gestión, cuestionada en diversos sectores.

Cómo carece de argumentos reales y sólidos, el burócrata informático con más de 10 años de antigüedad en la Binacional, pretende “invertir” no su plata, sino del PTI-Py que es una entidad que recibe millonarios fondos de su instituyente, la Itaipú; o sea, también dinero del pueblo paraguayo. Y cómo por algunos medios y las redes sociales fue bastante vapuleado en las últimas semanas, con esto pretende o tiene la peregrina idea de que mostrará mejores resultados a nivel comunicacional. Será que el director general paraguayo de la binacional, Ernest Bergen, da su visto bueno o tiene...

Cualquier gestión de un servidor público será enaltecida y aplaudida por los medios y otros diversos canales de comunicación, si muestra resultados tangibles y que, por sobre todo, beneficien a las entidades públicas, privadas, a la academia o la industria. Pero Bogarín opta por lo más fácil, utilizar dinero de Itaipú para hacer frente a las críticas y cuestionamientos. En un comunicado anterior, lleno de soberbia, calificó como “fake news” las publicaciones y pasacalles que aparecieron en su contra que -señaló-, más bien golpearían a los “distorsionadores maliciosos de la información”.