Mientras sigue sin definirse el nuevo Anexo C, al país le quedan excedentes en Itaipú al menos un quinquenio más, que deben impulsar la industrialización en el país, según Christine Folch, de EEUU.
Christine Folch, investigadora de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EEUU), lamentó que Paraguay no haya aprovechado su brecha energética para la implementación de un plan de industrialización. Sin embargo, asegura que Itaipú sigue siendo un elemento importante para el desarrollo del país. Folch comentó en entrevista con ÚH, que a diferencia de Brasil, Paraguay lamentablemente no supo utilizar su excedente energético para la industrialización y la generación de empleos. No obstante, dijo que esto aún se puede hacer.
Respecto a las negociaciones del Anexo C con el Brasil, la investigadora aseguró que Itaipú sigue siendo un recurso para el desarrollo del país, por lo que “si las negociaciones con Brasil se traban o no” esto no cambia la realidad de que la binacional “puede ser una palanca para el desarrollo”.
“Lo que Paraguay no tiene con Itaipú es un plan de industrialización. No ha tenido un plan de industrialización para aprovechar la electricidad desde el principio. Esto sí lo ha hecho Brasil. Incluso en los años 70 vinieron empresas a Paraguay con la intención de instalarse en el país, pero la respuesta fue que no”, dijo.
En ese contexto, mencionó a dos empresas estadounidenses que quisieron invertir USD 800 millones (USD 2 mil millones en la actualidad), en los años 70, para producir aluminios usando una turbina de Itaipú, pero la respuesta del ingeniero Enzo Debernardi, entonces director paraguayo de Itaipú, mediante una nota dirigida al Ministerio de Industria y Comercio, fue que no era conveniente, y sugirió que la firma vaya al Brasil.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
