Abogados reclaman una postura del JEM ante la inacción de fiscal que imputó a Marito y señalan la vara con que se manejan con Said. Las similitudes con la destitución de Alejandro Nissen en la era González Daher.
El procesamiento del fiscal Luis Said ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) desat���� la protesta de abogados del foro, que reclamaron la "distinta vara" con la que el ����rgano juzga a magistrados de acuerdo a su alineamiento con el poder de turno.
El caso, en el que se menciona la injerencia del presidente del Congreso, Basilio "Bachi" N��������ez como vendetta contra el fiscal que consigui���� una condena a prisi����n de 11 a����os para su hermano ����scar Venancio "No����o" N��������ez, por la malversaci����n de al rededor de G. 40.000, es comparada con otros agentes del Ministerio P����blico con denuncias mucho m����s graves.
Entre ellos varios juristas mencionaron, por ejemplo, al fiscal Aldo Cantero, quien lleva adelante el proceso en contra del expresidente Mario Abdo Ben����tez y otros integrantes de su gobierno, cuya objetividad se vio salpicada por la difusi����n de las conversaciones que habr����a tenido con Pedro Ovelar, abogado del denunciante, Horacio Cartes. En ellos se explicitaba una notoria sujeci����n del agente a las ����rdenes de una de las partes, lo que rompe con el principio que debe regir la actuaci����n del Ministerio P����blico.
Ser����a muy buen que, as���� como se le est���� midiendo hoy a Luis Said se mida a todos los que tienen los casos contra Horacio Cartes, por ejemplo, a todos los que tienen otros casos. Nadie nomas se pone a hacer ese trabajo
Leer la nota completa en Politica Online
