El Poder Ejecutivo carece de rumbos en relación con lo que debe reclamar al Brasil en el 2023 en referencia a Itaipú, afirma la Ing. Mercedes Canese, especialista del sector. Al explicar su retiro de la comisión asesora pro Anexo C, asevera que no quiere ser “convidada de piedra”, o finalmente “cómplice”.
Consultada sobre los motivos por los cuales tomó la decisión de no participar de la Comisión Asesora de la Cancillería, sobre el tema del Anexo C de Itaipú, la exviceministra de Minas y Energía –durante el gobierno de Fernando Lugo–, explicó que son tres las razones, aunque aclara que no asistir a la mesa no ha sido una decisión individual suya, sino el resultado de una conversación previa entre los que formaron parte del equipo negociador durante la gestión de Lugo (2008-12).
Contó que el primer motivo guarda relación con la “falta de autocrítica” de Mario Abdo Benítez sobre lo actuado en todo el tema energético, donde resaltan dos “hechos muy graves de entrega” de nuestra soberanía. “El primero es la remisión a la Argentina de las Notas Reversales de Yacyretá, que tuvo una gran movilización y protesta en contra por los términos del documento y, a pesar de la promesa hecha por Abdo Benítez de romperlas, finalmente no cumplió”, expresó.
Añadió que la segunda razón es el grave tema del Acta Bilateral secreta, sobre la cual Abdo no ha mostrado arrepentimiento o no ha sido consciente de que debió cambiar de postura sobre “algo tan fundamental”, que además es una obligación constitucional suya como representante del pueblo paraguayo.
En cuanto al tercer motivo, Canese señaló que esta comisión puede producir “cualquier cosa”, considerando que la misma está conformada por gente con pensamientos totalmente opuestos, más aún, al no haber una hoja de ruta preestablecida por parte del Presidente.
Leer la nota completa en Diario ABC
