Para argumentar el rechazo al proyecto de ley que busca impedir la ejecución del alcotest en las barreras, desde la Agencia Nacional de Tránsito aseguran que no se vulnera ningún derecho Constitucional con los controles aleatorios. Así también, volvieron a insistir en que si se suspende la fiscalización preventiva, aumentaría el índice de conductores muertos.
Agencia de Tránsito asegura que alcotest en barreras “no vulnera” la Constitución
La Cámara de Senadores planteó un proyecto de modificación de la Ley 5.016/21014 “Nacional de Tránsito y Seguridad Vial” a fin de desautorizar la realización del alcotest en barreras -o controles aleatorios- por parte de la Patrulla Caminera en casos en los que no exista “flagrancia” o en que un conductor alcoholizado no haya causado un accidente. La Agencia Nacional de Tránsito y Seguridad Vial manifestó su rechazo a la iniciativa legislativa.
El asesor jurídico de la Agencia Nacional de Tránsito, Mauricio Bejarano, cuestionó el argumento que refiere que la aplicación del alcotest sin flagrancia resulta inconstitucional, atendiendo que -según justifican- viola el derecho a la libre circulación. Aseguró que no se vulnera ningún principio establecido en la Carta Magna.
“No entiendo que alguien pueda ver violado su derecho constitucional de libre circulación. Si uno estudia el espíritu de ese artículo, no se refiere a que el Estado ejerza un control sobre un ciudadano, sino simplemente que se evite, a partir de que uno vulnere una norma de tránsito, que alguien cometa un ilícito en estado de intoxicación. Eso es lo que la Agencia entiende”, sostuvo.
Leer la nota completa en Diario ABC
