El expresidente Juan Carlos Wasmosy (1993-1998) se sacude de la responsabilidad que se le adjudica por un millonario monto que favoreció a Brasil en las negociaciones por la deuda de Itaipú bajo su gobierno. En esta entrevista ofrece detalles entre datos y cifras para aclarar su protagonismo. Wasmosy refuta al experto Jeffrey Sachs y explica el origen del mote de “barones de Itaipú” como se rotula a los que construyeron la represa.
–A usted le adjudican la “deuda espúrea” de Itaipú. ¿Que mentira dice usted que quiere desmontar?
–Por esa confusión fui y sigo siendo vilipendiado de todas las formas. Se interpreta y se malinterpreta porque no se conoce. Eso me impulsó hace ya 10 años a escribir este libro (muestra) “Memorias y documentos inéditos de Itaipú”. Yo no tengo “vela en este entierro”.
–Yo asumí la Presidencia en el 93. La represa estaba en una situación desastrosa, prácticamente insolvente por la falta de ingresos, por el incumplimiento de las empresas distribuidoras de Brasil. Estas compraban energía de Itaipú y no pagaban. Le dije al director de entonces, Miguel Luciano Giménez: “Vamos a ir a cobrarles”. Se les cobró y con multa. En realidad Brasil hacía lo que quería, para qué vamos a decir otra cosa. Era por la flojedad de los que estuvieron antes. Yo puse al frente a la flor y nata de la ingeniería paraguaya. El primer desastre (para Itaipú) fue el Plan Cruzado en...
–Sí y el ministro de Economía era Dilson Funaro que congeló todas las tarifas y los precios en Brasil. Eso iba a llevar al limbo a Itaipú. Se iba a paralizar la obra. Entonces, los brasileños le piden a Stroessner rebajar el precio de 14,75 a 10 dólares kilovatio/mes, como era anteriormente. Stroessner accede. Instruyó a (Enzo) Debernardi (director paraguayo de Itaipú) dejando constancia claramente que el Paraguay accedía por motivos relacionados con la situación de la economía brasileña, con la certeza de que el Brasil tendría en cuenta eso en una negociación futura. A comienzos del 94...
Leer la nota completa en Diario ABC
