En el transcurso del pasado año y en los primeros días de este 2024 ha quedado patente que en el centro de los grandes escándalos a los que estamos asistiendo se encuentra la visión de lo público. No son solamente nuestros políticos, nuestras autoridades electas y nuestros funcionarios quienes…
Detrás de los escandalosos hechos de nepotismo que los involucrados pretenden minimizar escudándose en tecnicismos, se esconde una visión del Estado que se denomina Estado patrimonialista, en el que los gobernantes no distinguen entre el patrimonio personal y público, y ven los asuntos y recursos del Estado como si fueran sus asuntos personales.
De esta manera, los recursos del Estado, el dinero público, el presupuesto, son vistos como una posibilidad de enriquecimiento; a estos recursos se puede acceder a través de contratos públicos o empleo y aquí el partido político juega el rol de agencia de colocación, lo que lleva, por tanto, a la construcción de una percepción de que el empleo público no es un servicio, sino el uso de los recursos en favor de amigos y familiares, y, por tanto, a la función pública se accede no por méritos, sino por privilegios.
Es imposible determinar si en el Paraguay la situación que vivimos sería la misma si fuéramos un país donde la alternancia política fuera la norma. Lo cierto es que somos un país en el que lleva en el poder el mismo partido político desde el año 1947: el Partido Colorado.
Refería recientemente el historiador Herib Caballero que en la época de los españoles estaba prohibido al gobernador tener matrimonio con una súbdita de su jurisdicción, para evitar vinculación con las familias locales. Y explica que esta habría sido una de las causas de la revolución de los comuneros contra el gobernador Diego de los Reyes Balmaceda, que se había casado con una asuncena. Por esto, en los años siguientes, los gobernadores se valían de terceras personas como testaferros para comerciar algunas actividades que por leyes les estaban prohibidas.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
