El Ministerio Público urgió a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, resuelva las recusaciones planteadas contra los miembros del Tribunal de Apelación y el juez penal de garantías Mirko Valinotti, por el fiscal adjunto Patricio Gaona Franco, acusado en 2019 por acoso sexual a una estudiante de derecho de la UNA.
Las agentes fiscales Teresa Sosa Laconich y Sonia Mora presentaron un urgimiento a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en el marco de la causa caratulada “ Franco s/ acoso sexual”, que ya lleva estancada cuatro años. Es preciso señalar que todo este tiempo Gaona lleva suspendido en sus funciones como fiscal adjunto sin goce de sueldo, por resolución del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Las representantes del Ministerio Público señalaron en su escrito que habían acusado al fiscal adjunto Patricio Gaona el 6 de diciembre de 2019 y hasta hoy no se pudo sustanciar la audiencia preliminar en este caso, debido a las innumerables recusaciones planteadas por el procesado por acoso sexual.
En ese sentido, explicaron las fiscalas que Patricio Gaona había recusado al juez penal de garantías que entendía su causa, Mirko Valinotti, y posteriormente recusó al Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, que debía analizar y resolver esa recusación.
Además, ponen énfasis en que ya el 16 de setiembre de 2022 dicha Cámara de Apelación remitió su informe y el expediente penal a modo de que la Sala Penal de la Corte, conformada por los ministros María Carolina Llanes, Manuel Dejesús Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera, resuelvan estas.
Leer la nota completa en Diario ABC
