En Itaipú, nuestros socios condóminos por partes iguales no dan puntada sin hilo.
La paráfrasis, desde la perspectiva de todo paraguayo con una curiosidad que trascienda los estrechos límites de la afición futbolística, tiene su explicación e inclusive justificación.
Casi medio siglo de cohabitación en esa suerte de tercer Estado, con indisimulable predominio brasileño, curtió la epidermis del pueblo paraguayo e instaló su expectativa la sospecha ante cualquier afirmación o acción de sus administradores de turno, inclusive de sus compatriotas, quienes en más de una ocasión optaron por exhibir una sospechosa “camiseta binacional” y dejar la nacional solo para las horas de la gimnasia retórica.
“Risden fue enfático en señalar que el Anexo C del Tratado, que rige las bases financieras del acuerdo binacional, podrá permanecer vigente si existe un acuerdo entre las dos partes. Se puede revisar después de 50 años, pero no significa necesariamente que tenga que haber esta revisión. La decisión, al final será de las Altas Partes”, publicaba ABC del 6 de junio último.
El vicealmirante Risden dio a conocer esta interpretación el 1 de junio último en una audiencia pública que organizó la Comisión de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados del Legislativo del país socio del Paraguay en Itaipú –la puntada, qué hilo estira es harina de otro costal–.
Leer la nota completa en Diario ABC
