El Plan Nacional de Desarrollo Paraguay (PND) 2050 quiere ser el nuevo instrumento rector del sistema de planificación, con una visión país basada en cuatro pilares. La propuesta busca ordenar la participación ciudadana y alinear políticas públicas en el largo plazo, pero carga con los antecedentes de un PND 2030 de bajo cumplimiento. En este análisis, el economista Dionisio Borda reconoce la ambición técnica, pero advierte sobre su naturaleza burocrática, la débil apropiación social y la incertidumbre real sobre su implementación efectiva.
Un plan, dos décadas y un desafío: ¿podrá el PND 2050 trascender al papel?
El Gobierno lanzó el Plan Nacional de Desarrollo Paraguay (PND) 2050 como el nuevo marco de referencia para orientar políticas públicas, presupuestos y prioridades de Estado durante los próximos 25 años. El documento presenta una arquitectura ambiciosa que abarca cuatro pilares de desarrollo, 16 objetivos estratégicos, 66 objetivos específicos y más de 500 acciones priorizadas, sostenidas por un sistema de indicadores destinado a dar seguimiento y medir avances en ciclos de Gobierno.
Sobre el punto, cabe destacar que su carácter es vinculante para el sector público e indicativo para el privado, lo que busca alinear a instituciones, empresas y ciudadanía en torno a una visión país de largo plazo.
El PND 2050 también se plantea como continuidad del PND 2030, aunque con una metodología más amplia de participación y con mecanismos de monitoreo más estructurados. En este punto emerge una primera advertencia del doctor Dionisio Borda —economista y exministro de Hacienda de dos gobiernos—: la necesidad de evaluar críticamente qué funcionó y qué no del plan anterior para evitar que esta nueva hoja de ruta quede, nuevamente, en el plano declarativo.
Leer la nota completa en Diario ABC
