Gracias a mociones de preferencia presentadas por algunos diputados opositores, la Cámara de Diputados tiene previsto tratar el próximo martes un proyecto de ley que incorpora al Presupuesto general los fondos para “gastos sociales” asignados por las entidades binacionales, que hoy llegan a 670 millones de dólares en total, así como once pedidos de informes -también “cajoneados” por el cartismo- y diez proyectos de declaración. Una iniciativa referente a los gastos sociales financiados por Itaipú Binacional fue “cajoneada” en 2024 por el Senado, para que los aliados del Gobierno puedan emplear discrecionalmente elevadas sumas -como también lo hacían Gobiernos anteriores- sin rendir cuentas al Congreso ni a la Contraloría General de la República (CGR). Los directores generales y los consejeros paraguayos -los primeros nombrados por el presidente de la República con acuerdo del Senado- no tienen la facultad de entregar recursos a organizaciones amigas para que hagan con ellos lo que quieran, convocar licitaciones fraudulentas o direccionarlas en el marco de una campaña electoral, entre otras frecuentes corruptelas.
Si no quieren la transparencia es porque hay mucho que ocultar
Gracias a mociones de preferencia presentadas por algunos diputados opositores, la Cámara de Diputados tiene previsto tratar el próximo martes un proyecto de ley que incorpora al Presupuesto General los fondos para “gastos sociales” asignados por las entidades binacionales, que hoy llegan a 670 millones de dólares en total, así como once pedidos de informes –también “cajoneados” por el cartismo– y diez proyectos de declaración. Una iniciativa referente a los gastos sociales financiados por Itaipú Binacional fue “cajoneada” en 2024 por el Senado, para que los aliados del Gobierno puedan...
Como las entidades binacionales no gozan de extraterritorialidad, el reciente escándalo de los pupitres chinos sobrefacturados y los oscuros procesos licitatorios en curso para comprar ambulancias y equipos de espionaje, con fondos de Itaipú Binacional, mal pueden escapar a los alcances de las leyes del país. El hecho de que las entidades binacionales de Yacyretá e Itaipú tengan tal carácter no implica que allí se pueda delinquir con toda impunidad. Los respectivos tratados dicen que la responsabilidad civil y penal de los consejeros, directores, directores adjuntos y demás funcionarios...
Valga como antecedente que en 2003, la Corte Suprema de Justicia rechazó una acción de inconstitucionalidad del entonces director de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), Walter Reiser, contra su interpelación por parte de la Cámara Baja debido a la sobrefacturación de su sede asunceña; en 2009, un Tribunal de Apelación ratificó su condena a dos años de cárcel por el delito de lesión de confianza en perjuicio de esa entidad en la compra de un antivirus. Es de recordar que en 2008, la CGR fiscalizó especialmente los gastos sociales de la EBY, por primera y única vez.
Leer la nota completa en Diario ABC
