Ante la contundencia de la denuncia en contra del ministro de Agricultura, Rodolfo Friedmann, que lo muestra como participante (con el 80% de las acciones) de una empresa que era la que ganaba todas las licitaciones para la provisión de la merienda escolar en Guairá, cuando era gobernador, algunos analistas consideran que el presidente Mario […]
Ante la contundencia de la denuncia en contra del ministro de Agricultura, Rodolfo Friedmann, que lo muestra como participante (con el 80% de las acciones) de una empresa que era la que ganaba todas las licitaciones para la provisión de la merienda escolar en Guairá, cuando era gobernador, algunos analistas consideran que el presidente Mario Abdo Benítez no tendrá más remedio que destituirle o exigirle su renuncia.
Y se basan en que el jefe de Estado ya ha demostrado que mantiene a sus colaboradores a pesar de las denuncias, hasta que la situación se vuelve insostenible, como hizo con Patricia Samudio en Petropar y Édgar Melgarejo en la Dinac. Como la actual denuncia en contra de Friedmann es inapelable, posiblemente –antes que destituirlo- se le solicitará su renuncia al cargo.
Si esto se da, el exgobernador del Guairá volverá a ocupar la banca que le usurpó a Horacio Cartes en el Senado. Y es aquí en donde la cuestión puede ponerse muy complicada para Friedmann, porque varios legisladores de la Cámara Alta fueron destituidos por cuestiones mucho menos graves que la que lo señala.
Se da por hecho que, fiel a sus antecedentes, Friedmann intentará politizar al máximo la denuncia en su contra y sus eventuales aliados en la cámara pretenderán tirar al basurero el tema con el argumento de que un legislador solo puede ser destituido por tráfico de influencias en hechos cometidos mientras ocupa el cargo, en tanto que las denuncias en contra de Friedmann datan de su tiempo de embajador.
Leer la nota completa en La República
