<p>Representantes de organismos internos especializados, asi como directores y directoras de las diferentes dependencias estrategicas de la Corte Suprema de Justicia, se reunieron este viernes 24 de octubre para la segunda jornada del taller “Analisis y seleccion de indicadores del MESECVI y construccion de indicadores adicionales de genero del Poder Judicial”. La experta Lilian Soto, del Centro de Documentacion y Estudios (CDE), estuvo nuevamente a cargo de la instruccion durante el encuentro.</p>
EN EL MARCO DE LA CONSULTORÍA “LIDERAZGO Y PARIDAD DE GÉNERO EN EL PODER JUDICIAL DEL PARAGUAY” Representantes de organismos internos especializados, así como directores y directoras de las diferentes dependencias estratégicas de la Corte Suprema de Justicia, se reunieron este viernes 24 de octubre para la segunda jornada del taller “Análisis y selección de indicadores del MESECVI y construcción de indicadores adicionales de género del Poder Judicial”. La experta Lilian Soto, del Centro de Documentación y Estudios (CDE), estuvo nuevamente a cargo de la instrucción durante el encuentro.
La directora de la Secretaría de Género del Poder Judicial, doctora Silvia López Safi, explicó que la actividad da continuidad a lo desarrollado en la primera jornada, realizada el pasado jueves 16 de octubre, y que forma parte de los compromisos internacionales asumidos por el país. Esta iniciativa se enmarca en el Proyecto “Promoción de la Igualdad de Género en el Poder Judicial de la República del Paraguay”, con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y el acompañamiento del Centro de Estudios Judiciales (CEJ).
El tema general abordado fue el avance en la construcción de indicadores atendiendo al MESECVI, que es el Mecanismo de Seguimientoa la Convención de Belém do Pará.
López Safi señaló que “la Secretaría de Género tiene una misión fundamental en relación con esta construcción de indicadores, ya que venimos liderando un proceso muy importante de cumplimiento de obligaciones y estándares internacionales de derechos humanos”.
Leer la nota completa en Corte Suprema
