La Sala Penal de la Corte rechazó in límine la recusación promovida por el abogado Marciano Daniel Lobo Corbeta, quien ejerce la defensa del pastor José Insfrán, procesado en la causa A Ultranza Py. Por lo tanto se declaró inoficiosa la recusación contra los ministros Gustavo Santander, César Diesel, Víctor Ríos, Alberto Martínez Simón, Eugenio […]
La Sala Penal de la Corte rechazó in límine la recusación promovida por el abogado Marciano Daniel Lobo Corbeta, quien ejerce la defensa del pastor José Insfrán, procesado en la causa A Ultranza Py. Por lo tanto se declaró inoficiosa la recusación contra los ministros Gustavo Santander, César Diesel, Víctor Ríos, Alberto Martínez Simón, Eugenio Jiménez y César Garay.
El recusante cita como causales de recusación lo establecido en el código procesal penal, expresamente: «Art. 50 .. Motivos: Los motivos de separación de los jueces serán los siguientes: .. 3) tener él, su cónyuge o conviviente, o sus parientes dentro de los grados expresados en el inciso 1) procedimiento pendiente con alguna de las partes o haberlo tenido dentro de los dos años precedentes si el procedimiento ha sido civil … y 13) cualquier otra causa fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia.
Así también cita como segundo agravio la existencia de una demanda en el fuero civil por daño moral contra la Corte Suprema de Justicia.
Sobre los agravios, el preopinante ministro Benítez Riera expresa que en toda recusación, siempre y cuando se “alega cualquiera de las causales previstas, deben estar referidas a cuestiones que vinculen inmediatamente a hechos y/o situaciones personales del juez con una de las partes, es el juez quien debe ser imparcial y es éste quien a través de hechos concretos exterioriza alguna forma de parcialidad, de un judicante contra las pretensiones del representado del profesional interviniente, la que debe ser manifiesta y no sobre meras especulaciones y sobre situaciones hipotéticas”
Leer la nota completa en El Observador
