La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anuló la condena de Marylin Michel Eberhardt, Guillermo Escobar Cortaza y Emigdio Ismael González. Para la Corte se dio una nulidad insalvable al incluirse en el juicio una prueba nula.
Para el preopinante Manuel Ramírez Candia, los integrantes del tribunal que juzgó el caso violaron el artículo 90 del CPP, que dispone que la policía no podrá tomar declaración indagatoria al imputado. A su criterio, el tribunal no solo introdujo en juicio la declaración del acusado, sino lo hizo valer para la sentencia condenatoria en su momento.
El voto en mayoría de los ministros Manuel Ramírez Candia y Antonio Fretes refiere que los errores procesales generados por los integrantes del tribunal eran absolutamente innecesarios, puesto que el coacusado Cortázar declaró ante el Ministerio Público y por ende el tribunal no debió valorar la declaración de éste en sede policial. La Corte al anular el proceso penal, ordena su reenvío para un nuevo juicio oral y público. Mientras que la ministra Carolina Llanes votó por la disminución de la pena para los condenados y no el reenvío.
En su momento integraron el tribunal juzgador los magistrados: Rolando Duarte, Javier Sapena y Leticia Frachi.
Ahora otro tribunal de sentencia deberá juzgar de nuevo el caso para reencausar el proceso ya sin los errores procesales incurridos por el primer tribunal.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
