En una conferencia de prensa, el ministro de la Corte Suprema de Justicia, Víctor Ríos, afirmó que no existe un procedimiento reglamentado de confirmación para los ministros del máximo tribunal, razón por la cual se vio obligado a presentar una acción de inconstitucionalidad. Según explicó, esta situación se enmarca en una jurisprudencia ya establecida por la propia Corte, que anteriormente declaró inconstitucional el artículo 19 de la Ley N.º 609/95, disposición que limitaba a cinco años el mandato de los ministros del máximo órgano judicial.
Ríos señaló que su postura se mantiene firme respecto a la interpretación de la Constitución: considera que los ministros de la Corte pueden permanecer en sus funciones hasta cumplir los 75 años de edad, tal como lo establece el artículo 261 de la Constitución Nacional. No obstante, indicó que evaluará su situación particular una vez concluido su actual período de cinco años en el cargo.
“Cuando llegue a los cinco años analizaré si deseo continuar. Si decido hacerlo, me someteré al proceso correspondiente; y si no, me iré a mi casa. Pero lo cierto es que ese procedimiento de confirmación nunca fue reglamentado. Ante la ausencia de una normativa que establezca ese mecanismo, no queda otra alternativa que presentar la acción de inconstitucionalidad”, explicó el ministro.
“Lo que no existe es el procedimiento de confirmación para los ministros de Corte. Entonces, ¿qué opción queda? plantear la inconstitucionalidad. Porque lo contrario sería aceptar que el ministro continúe en funciones hasta tanto sea confirmado o designado su sucesor, cuando en realidad no hay procedimiento alguno para dicha confirmación”, puntualizó.
Ríos subrayó además que no pretende reabrir el debate sobre la constitucionalidad del artículo 19, ya que según recordó la propia Corte Suprema ha sostenido de forma reiterada que dicho artículo es inconstitucional, configurando lo que denominó una “jurisprudencia pacífica”.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay