Tres ministros de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dejaron una jurisprudencia categórica sobre una acción de inconstitucionalidad presentada por ex gobernadores departamentales.
En el 2002, ex gobernadores de distintos departamentos presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, contra el 2º párrafo de la Ley Nº 426/94, Orgánica del Gobierno Departamental (que habla que no podrán ser reelectos), con la intención de que la máxima instancia judicial falle a favor de los mismos y de la reelección.
Sin embargo, la Sala Constitucional, conformada en ese entonces por los ministros Carlos Fernández Gadea (+), Raúl Sapena Brugada y Luis Lezcano Claude, se pronunció al respecto y manifestó que tanto la Ley Orgánica como la Constitución Nacional son claras en que la reelección no está permitida en ningún caso.
De esta manera, hace 14 años atrás ya la Corte dejó una jurisprudencia sobre el tema y es un antecedente categórico para el caso del senador por el Frente Guasu Fernando Lugo, quien anuncia presentar hoy una acción de inconstitucionalidad ante la máxima instancia judicial.
De acuerdo con los juristas, los precedentes en el ámbito judicial son muy importantes, porque guían las interpretaciones posteriores de una ley o de la propia Constitución, sobre todo cuando ese precedente ha sido establecido nada menos que por la Corte y, al no cambiar los hechos, como en este caso no cambió el texto constitucional, se supone que el precedente es válido.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
