La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó in limine (sin estudio) una acción de inconstitucionalidad que presentó el exfiscal de Ciudad del Este Miguel Ángel Kunzle, condenado a 2 años de cárcel por solicitar una coima de US$ 10.000 y el fallo quedó firme finalmente.
El exagente se alzó contra las tres resoluciones condenatorias de primera, segunda y tercera instancia, pero los ministros Miryam Peña, Gladys Bareiro de Módica y Antonio Fretes indicaron que no se podía recurrir a la Sala Constitucional y a la Sala Penal al mismo tiempo, porque se podían dar “sentencias contradictorias”. Por este motivo, ni siquiera analizaron los argumentos de Kunzle debido a que en febrero de este año, la Sala Penal de la Corte integrada por Alicia Pucheta, Luis Benítez Riera y Sindulfo Blanco decidieron no dar curso a la casación del removido fiscal.
Para el alto tribunal, el exagente no precisó mínimamente una información concreta y precisa de los agravios contra el fallo dictado el 3 de noviembre de 2016.
En esa ocasión, las juezas Teresita Cazal y Mónica Rivas votaron por condenar a Kunzle a la exigua pena de dos años de cárcel por cohecho pasivo, con suspensión condicional del procedimiento. El tercer integrante del tribunal de sentencia, Marino Méndez, votó por la absolución.
Luego, el 25 de julio del año pasado, la Cámara de Apelaciones de Alto Paraná, integrada por los camaristas Aniceto A. Amarilla, Marta Isabel Acosta Insfrán y Miryam Meza de López, confirmó la pena de 2 años.
Leer la nota completa en Diario ABC
