Claudia Criscioni, reconocida magistrada del Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Anticorrupción, criticó el proyecto de ley que pretende acortar los plazos procesales ya que directamente favorece a la impunidad y explicó que es «todo lo contrario» a la intención de la Corte Suprema de Justicia. «(La iniciativa) No es que va a […]
Claudia Criscioni, reconocida magistrada del Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos y Anticorrupción, criticó el proyecto de ley que pretende acortar los plazos procesales ya que directamente favorece a la impunidad y explicó que es «todo lo contrario» a la intención de la Corte Suprema de Justicia.
«(La iniciativa) No es que va a favorecer a la impunidad, es la impunidad directamente», expresó.
Indicó que esta iniciativa del Diputado Derlis Rodríguez (ANR) va directamente de contramano a lo que busca la Corte con la presentación del proyecto de «Ley Antichicanas», aún no tratado por el Congreso y que busca suspender los plazos de la prescripción y la extinción ante recursos dilatorios.
Así también, señaló que la equivocación está en pretender establecer plazos de investigación de antemano, ya que la iniciativa busca establecer un plazo de 30 días para que una denuncia sea objeto de una solicitud de desestimación si no es tratada por un fiscal.
Leer la nota completa en Megacadena
