La “macroestructura del Partido Colorado”, sus seccionales dispersas en todo el país, y su habilísima utilización de los recursos del Estado en beneficio propio, explican buena parte las sucesivas victorias coloradas en elecciones, pero no lo explican todo, ya que viene de mucho antes, dice Alfredo Boccia Paz, autor de ¿Por qué ganan casi siempre? Alfredo Boccia, escritor, médico, miembro de las academias de la Lengua y de la Historia, afirma que ningún partido político de Latinoamérica, y quizá del mundo, hizo un uso tan hábil del clientelismo político, y que país alguno posee una estructura similar a las seccionales coloradas ni el peronismo en la Argentina ni el PT en el Brasil. Es un fenómeno insólito, reconoce, que un partido que apoyó a una dictadura, y cuando cae la dictadura –echada por el propio partido– continúe tutelando la transición democrática, dando avances incluso, lentos, graduales, “por eso tenemos una transición tan larga”. Y ahí viene Stroessner: Un militar a quien, los colorados pensaban, ‘lo vamos a manejar’, y en realidad fueron los militares los que manejaron el Partido Colorado. La gran habilidad de Stroessner es esa, ser el gran árbitro, el gran equilibrista entre los militares y el Partido Colorado. Y es el único dictador de la región que tiene apoyo de un partido político. Videla era un militar sin partido; los generales brasileños eran militares sin partido; Pinochet no tenía partido político y los uruguayos tampoco. A la habilidad natural de Stroessner, de desprenderse de cuanta gente le pudiera hacer sombra, que era fundamentalmente gente de su propio partido. De hecho, cuando hubo elecciones nunca el Partido Comunista llegó ni al 1% de los votos. Pero los colorados también tienen esa característica, que yo cito en el libro, esa capacidad de no irse del partido, de no disgregarse. En el 84 les dejan venir y ¿vos creés que uno de ellos dejó el Partido Colorado? Ven la figura de Bernardino Caballero, militar, amigo del Mariscal, como el hombre que marcaba la diferencia con los civiles ilustrados intelectuales del Partido Liberal y ahí se empiezan a tejer dos estilos distintos de gobierno y de hacer política. A la vieja historia del Partido Colorado. Marcelo Lachi, el sociólogo, tiene un libro que se llama Correligionarios , en donde hace estudios y encuestas, sobre el comportamiento de los colorados y los liberales con respecto a su partido. Él partía de la premisa de que el prebendarismo, el clientelismo, eran la principal fuerza que hacía que el Partido Colorado ganara. Y las encuestas demuestran que las familias coloradas son más fanáticas a su partido que las familias liberales. En realidad, buena parte de este sistema se basa en el pacto entre el Partido Colorado y lo que llaman la burguesía fraudulenta, que es el empresariado, vinculado al Estado o que hace negocios subterráneos con el amparo del Estado. Eugenio Jacquet, ministro de Justicia de Stroessner, que fue a Tacumbú a recorrer y a la salida le preguntaron qué encontró y cómo vio la situación carcelaria del país, y lo que descubrí, dijo, es que incluso en Tacumbú el Partido Colorado es amplia mayoría. Hay un pacto que permite que el Partido Colorado se nutra también de fondos, mientras permite que otros se enriquezcan. Entonces, hoy la unidad granítica es gobierno, Partido Colorado y narco-Estado. –Sí, tiene otras características, ahora hay reglas democráticas, el Partido Colorado igual gana. Un copamiento de los poderes por solamente el Partido Colorado sin compartirlo con otro. –La democracia en Paraguay depende de la democratización del Partido Colorado se decía, eso sigue vigente? Porque pase lo que pase, un partido como este va a estar inserto en nuestra sociedad, pase lo que pase, fíjate, cómo termina el libro diciendo que ahora estamos en una especie de deriva autoritaria, cada vez de más autoritarismo. Por el partido Colorado. Pero otras veces que sucedió esto, surgió de dentro de ese mismo partido, que tiene tantas caras, el sector más fuerte para impedirlo, ¿verdad? Es decir, o nos democratizamos mejor o nos acercamos a la dictadura, pero en las dos puntas del camino vas a encontrar al Partido Colorado. Hoy la unidad granítica es Gobierno, Partido Colorado y narcoestado.
La “macroestructura del Partido Colorado”, sus seccionales dispersas en todo el país, y su habilísima utilización de los recursos del Estado en beneficio propio, explican buena parte las sucesivas victorias coloradas en elecciones, pero no lo explican todo, ya que viene de mucho antes, dice Alfredo Boccia Paz, autor de ¿Por qué ganan casi siempre? Claves de la hegemonía política de la ANR en el Paraguay. En esta entrevista en la que, sin spoilear, su autor comparte algunas de las razones de la permanencia por casi 80 años de la ANR en el poder. Alfredo Boccia, escritor, médico, miembro de...
–Se dice que Paraguay tiene una escasa tradición democrática.
–Tenemos, claro que es poca, claro que es así. Fijate que tuvimos la dictadura de Francia, la de los dos López y la de Stroessner, y ahí está resumido un alto porcentaje de la vida independiente del Paraguay. Está en el libro, tenemos cuatro presidentes y en el medio una cantidad de pequeñas dictaduras, como la de Morínigo, y otras, Y realmente es increíble que la primera alternancia por vía pacífica, en toda nuestra historia independiente, haya sido la del 2008. Nunca antes cambiamos de signo político si no fuera a balazos o cañonazos.
–Y este es el periodo más largo de democracia, de libertades públicas en nuestra historia.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
