Por agravios confusos, Sala Penal declara inadmisible recursos y deja firme conde a exdirector regional del Indert

Por agravios confusos, Sala Penal declara inadmisible recursos y deja firme conde a exdirector regional del Indert

La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena de seis años de cárcel a Ostaciano López, director Regional del Indert, por falsificación de documentos para el despojo del lote donde funcionaba el aeropuerto municipal de Capitán Bado. La Dra. Carolina Llanes indicó que los agravios de la defensa resultaron poco claros.  Los abogados […]

La Sala Penal de la Corte dejó firme la condena de seis años de cárcel a Ostaciano López, director Regional del Indert, por falsificación de documentos para el despojo del lote donde funcionaba el aeropuerto municipal de Capitán Bado. La Dra. Carolina Llanes indicó que los agravios de la defensa resultaron poco claros.

Los abogados Álvaro Martín Arias Ayala, Carlos Servín Corvalan y Nicolás Arias Vargas Peña, en representación de Ostaciano López González y Andrés Francisco Arguello Román, invocando el el Num. 3° del Art. 478 del CPP y expresaron que la Cámara de Apelaciones realizó un análisis aparente sobre los agravios expuestos en el recurso de apelación especial, por las siguientes consideraciones:

Primeramente, refiere que planteó incidente de prescripción en el juicio oral y público, teniendo como fecha de inicio de la conducta conforme a la acusación del Ministerio Público desde el 26 y 29 de julio del 2013, momento en que Ostaciano López firmó una solicitud de compras de lotes dirigida al presidente del INDERT. Ahora bien, a fin de rechazar la solicitud, el Tribunal de Sentencias resolvió que la terminación de la conducta teniendo en cuenta el tipo legal de Estafa, se da con el elemento subjetivo adicional, es decir, en fecha 10 de junio de 2014, con la resolución PN 1370 de fecha...

El casacionista alega que este razonamiento se aleja de todo tipo de interpretación dogmática porque el delito es de tentativa acabada y los juzgadores no otorgaron la prescripción porque en el año 2013 el presidente del INDERT se negó a firmar la titulación del inmueble; por tanto, para el Tribunal de Sentencias recién en dicho momento podría ocurrir un perjuicio patrimonial; sin embargo, sostiene que en el delito de Estafa, la conducta del autor finaliza con la declaración de hechos falsa, circunstancias que ocurrió en las fechas 26 y 29 de julio del 2013.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Diario La Nación

La Nación / Paraguay enfrenta hoy a Singapur

Este duelo abre la gira asiá­tica de la Albirroja dirigida por el entrenador argentino Gustavo Alfaro en la última ventana FIFA del año para la realización de amistosos. De acuerdo con los repor­tes previos, el entrenador Gustavo Alfaro perfila un esq...

Más de El Observador