El abogado Enrique Berni, integrante del Consejo de la Magistratura, presentó una acción ante la Corte Suprema de Justicia en la que solicita la revisión del padrón provisorio de abogados habilitados para participar en las próximas elecciones para elegir a dos representantes de abogados ante el Consejo de la Magistratura. El planteamiento advierte la supuesta exclusión de más de 1.600 profesionales matriculados que no figuran en el listado publicado.
De acuerdo con el escrito, la omisión afectaría directamente el derecho al voto de los abogados involucrados y, en consecuencia, la transparencia del proceso electoral. En ese sentido, Berni pidió la inclusión de los profesionales que no fueron incorporados al padrón, con el objetivo de corregir el registro y garantizar condiciones equitativas en la elección de representantes del gremio ante el Consejo de la Magistratura.
El miembro del órgano sostuvo que, en virtud de sus funciones, no solo cuenta con el derecho, sino también con la responsabilidad de resguardar la integridad del cuerpo electoral. Según argumentó, cualquier distorsión en el padrón podría incidir en la representatividad del estamento de abogados dentro de la institución.
El documento también expone una diferencia entre el padrón correspondiente al año 2023, que registraba 37.831 electores, y el listado actual, que contabiliza 37.284. Esta variación, según el planteamiento, evidenciaría la ausencia de más de 1.600 abogados habilitados, lo que refuerza el pedido de revisión.
En ese contexto, se solicita a la Corte Suprema de Justicia que contraste el padrón publicado con la base oficial de profesionales matriculados, a fin de identificar e incorporar a quienes hayan sido excluidos. Asimismo, se advierte que la eventual exclusión injustificada de abogados podría debilitar la confianza en el proceso electoral y afectar la legitimidad de la representación gremial en el Consejo de la Magistratura.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
