Atendiendo el debate que se da sobre si es o no apelable el auto de apertura a juicio oral en los procesos penales, el abogado penalista José Casañas Levi propone modificar el Código Procesal Penal para que la decisión de remitir una causa a dicho estadio sea potestad de un Tribunal de Sentencia, ya no del Juzgado de Garantías.
Penalista propone modificar ley para evitar que chicanas faciliten la impunidad
El fallo de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia que en mayo pasado declaró inadmisible una de las tantas (en este caso, una apelación general) planteada por el extitular del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), exsenador liberal y actual parlasuariano Enzo Cardozo contra la resolución que dispuso la elevación a juicio oral y público de la causa abierta por desvío de G. 3.700 millones, tras ratificar que el auto de apertura a juicio es inapelable, encendió el debate en el ámbito jurídico.
En el programa Expediente Abierto, emitido por ABC TV los domingos de 19 a 20:00, se debatió anoche si el auto de apertura a juicio oral es apelable o no, teniendo en cuenta las posturas encontradas y los fallos contradictorios que se dan en el Poder Judicial, no solo a instancia de los tribunales de apelación sino de los propios ministros que integran la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
El artículo 461 del Código Procesal Penal señala en la última parte que “no será recurrible el auto de apertura a juicio”. Sin embargo, varios abogados, jueces, camaristas y hasta ministros de la máxima instancia judicial sostienen que las resoluciones del Juzgado de Garantías sobre los incidentes planteados por las partes en la audiencia preliminar sí son recurribles.
Leer la nota completa en Diario ABC
