Noelia Núñez, abogada de los exdirigentes campesinos Luís Aguayo y Antonio Gayoso, miembros de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) condenados en el caso INDERT, mencionó que el fallo del Tribunal fue completamente arbitrario, sin lógica y sin argumento jurídico. Sin embargo, con respecto al voto en disidencia del Magistrado Aguirre, comentó que […]
Noelia Núñez, abogada de los exdirigentes campesinos Luís Aguayo y Antonio Gayoso, miembros de la Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) condenados en el caso INDERT, mencionó que el fallo del Tribunal fue completamente arbitrario, sin lógica y sin argumento jurídico. Sin embargo, con respecto al voto en disidencia del Magistrado Aguirre, comentó que fue magistral y sujeto a lógica, dejando en ridículo los argumentos de la mayoría que fundó y basó en una condena que deja mucho que decir de los administradores de justicia.
Mencionó que Aguirre no absolvió a sus clientes, sino que les dio dos años de condena con suspensión a prueba, y solo César González Parini fue condenado a siete años de pena privativa de libertad por el hecho punible de lesión de confianza.
Asegura que miembros del Tribunal asumieron un rol desde el principio de querella adhesiva. Suplieron toda la negligencia del Ministerio Público y aseguró que apelarán la decisión tomada por el Tribunal.
“Respeto los fallos, pero no podemos aceptar y no podemos permitir que personas que no tienen la suficiente capacidad de mantener sus emociones ante una situación que les irrita tomen esta decisión” asegura.
Leer la nota completa en PDS
