“No se afecta el derecho al juez natural, ni el debido proceso”

“No se afecta el derecho al juez natural, ni el debido proceso”

La integración de los magistrados para atender en hechos punibles asignados a los fueros especializados, no afecta el derecho al juez natural, y, por consiguiente, no existe alteración de las reglas del debido proceso. No se ha creado un órgano judicial nuevo para entender hechos de delitos económicos o crimen organizado que pueda afectar al … “No se afecta el derecho al juez natural, ni el debido proceso” Leer más »

La integración de los magistrados para atender en hechos punibles asignados a los fueros especializados, no afecta el derecho al juez natural, y, por consiguiente, no existe alteración de las reglas del debido proceso. No se ha creado un órgano judicial nuevo para entender hechos de delitos económicos o crimen organizado que pueda afectar al juez natural. Esta es la conclusión, del ministro de la Corte, Manuel Ramírez, durante la exposición sobre “La Constitucionalidad de los fueros especializados en delitos económicos, corrupción y crimen organizado”.

“En efecto por ley 6379 de octubre de 2019 se procedió a la creación de la jurisdicción especializada en crimen organizado, corrupción y delitos económicos, en los art 3 y 4 se ha encomendado a la Corte la organización e implementación de los fueros especializados creados. La corte en cumplimiento de la ley referida ha dictado una serie de acordadas para proceder a la integración de fueros especializados, que corresponden a las diversas etapas del proceso penal, como juzgados de garantías y tribunales de sentencia, juzgados de ejecución y tribunales de apelación, y determinó los mecanismos...

“Este proceso de designación de magistrados especializados y el inicio de intervención en el proceso penal, ha generado dudas sobre compatibilidad con el principio del juez competente, en los términos de la Constitución Nacional, artículo 16 y el artículo 2 del CPP que delimita los elementos que configuran el juez natural. La sospecha sobre incompatibilidad con el principio de juez natural, surge a partir de los cuestionamientos siguientes:

los magistrados especializados, son designados con posterioridad al hecho investigado con lo cual se estaría, afectando el principio de la anterioridad del hecho efecto del proceso.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Presencia guaraní en final única de la Sudamericana

  La Conmebol, a través de sus canales oficiales, dio a conocer a las autoridades para la final única de la Conmebol Sudamericana, que se disputará en Barranquilla, Colombia, el próximo sábado 21 de noviembre del 2026. En la nómina de la matriz del fút...

El Nacional

El celular se convirtió en el tercero en discordia

Compartir el mismo sofá ya no garantiza una conversación. El phubbing, una práctica cada vez más visible, ocurre cuando alguien presta más atención al teléfono que a la persona que tiene al lado y puede desgastar la conexión afectiva.

D10

Japón derrota a Brasil antes de mirar a Paraguay

Ni dos golazos de Vinícius Junior fueron suficientes para rescatar a Carlo Ancelotti de los fantasmas que persiguen a Brasil, derrotada este sábado por Japón (3-2) con un tanto de Sakamoto en el último suspiro, que convirtió en una frustración colectiv...

Más de El Observador