El juez en lo civil y comercial Hugo Garcete no hizo lugar a la medida cautelar que buscaba suspender la sesión extraordinaria del Consejo de la Magistratura. Los abogados Ezequiel Santagada, Élida Acosta y Federico Legal del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) presentaron hoy una acción de amparo contra el Consejo de la […]
El juez en lo civil y comercial Hugo Garcete no hizo lugar a la medida cautelar que buscaba suspender la sesión extraordinaria del Consejo de la Magistratura.
Los abogados Ezequiel Santagada, Élida Acosta y Federico Legal del Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA) presentaron hoy una acción de amparo contra el Consejo de la Magistratura. Como medida cautelar solicitaron la suspensión de la sesión extraordinaria prevista para mañana viernes a las 08 horas, en la cual se conformará la terna para ministro de la Corte Suprema de Justicia.
Si bien el magistrado no hizo lugar a la medida, dispuso que se publiqué lo tratado en la sesión reservada del 10 de junio donde otorgaron los puntajes a los candidatos.
Parte del escrito presentado por los abogados indicaba que, “hasta tanto la parte demandada haga pública las actas de la sesión extraordinaria del pasado 10 de junio en la que miembros del Consejo dieron el puntaje que resultó de la evaluación del requisito de “notoria honorabilidad” exigido por el Art. 258 de la Constitución, dado que esa sesión fue declarada ilegalmente secreta. En ausencia de tales actas o registros fílmicos, solicitamos que se suspenda la realización de la sesión extraordinaria referida hasta tanto se realice una nueva sesión de manera pública, en los términos...
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
