<p>La ministra de la Corte Suprema de Justicia y responsable de la Oficina Tecnica Penal del Poder Judicial, doctora Carolina Llanes, encabezo este jueves un espacio de trabajo denominado Comunidad de Nuevas Practicas. El mismo se desarrollo en la Sala de Conferencias del Piso 8 de la Torre Norte del Palacio de Justicia de Asuncion y conto con la participacion de jueces penales integrantes de la Justicia Especializada en Delitos Economicos, Corrupcion y Crimen Organizado. “La construccion horizontal de criterios juridicos en la aplicacion de leyes” fue el tema abordado en la jornada.</p>
La ministra de la Corte Suprema de Justicia y responsable de la Oficina Técnica Penal del Poder Judicial, doctora Carolina Llanes, encabezó este jueves un espacio de trabajo denominado Comunidad de Nuevas Prácticas. El mismo se desarrolló en la Sala de Conferencias del Piso 8 de la Torre Norte del Palacio de Justicia de Asunción y contó con la participación de jueces penales integrantes de la Justicia Especializada en Delitos Económicos, Corrupción y Crimen Organizado. “La construcción horizontal de criterios jurídicos en la aplicación de leyes” fue el tema abordado en la jornada.
La ministra Carolina Llanes desarrolló los siguientes puntos; los problemas que provocan la dilación procesal y las nuevas interpretaciones normativas. Recusaciones y excusaciones, irrecurribilidad de las resoluciones sobre la recusación, recusaciones planteadas en audiencias, oportunidad de expresar agravios ante la instancia recursiva pertinente, designación de un nuevo profesional en reemplazo de otro, renuncia de mandato y abandono del ejercicio de defensa y la aplicación de sanciones.
Expresó “esta reunión se hizo a los efectos de instalar mesas de construcción de criterios de aplicación de la Ley dentro del parámetro de la eficiencia y las garantías como establece la Constitución Nacional y el Código Procesal Penal”.
Asimismo, señaló que se detectaron algunas distorsiones con respecto a la aplicación o en ejercicio abusivo del derecho a través de incidentes dilatorios u obstructivos del proceso penal como las recusaciones, los pedidos de copia, los cambios permanentes de los defensores a los efectos de poder dilatar, conseguir el agotamiento del plazo para precipitar la prescripción o la extinción del proceso en su caso. En ese sentido, la ministra subrayó que a los efectos de evitar esos mecanismos dilatorios, se han instalado estos conversatorios con los jueces para analizar lo que establece la ley y...
Leer la nota completa en Corte Suprema
