Como muestra vale un botón, pero en este caso traemos a colación tres casos en los que el Estado paraguayo fue condenado por su Señoría el Juez José Trovato. El primer caso es “Royal Seguros S.A. de Seguros c/ Ministerio de Salud s/ nulidad de acto jurídico”, la aseguradora demandó la nulidad de una póliza […]
Como muestra vale un botón, pero en este caso traemos a colación tres casos en los que el Estado paraguayo fue condenado por su Señoría el Juez José Trovato.
El primer caso es “Royal Seguros S.A. de Seguros c/ Ministerio de Salud s/ nulidad de acto jurídico”, la aseguradora demandó la nulidad de una póliza de seguros y el Estado planteó la prescripción y demandó por vía reconvencional el cumplimiento del contrato para obtener el cobro de la póliza. El Juez hizo lugar a la prescripción y desestimó la reconvención de la Procuraduría refiriendo que se debe iniciar una nueva demanda, la que estaría prescripta en principio si fuera iniciada hoy en día.
El segundo caso es “Delcar S.R.L. c/ Caferino Farías y Dirección Aeronáutica Civil s/ indemnización de daños y perjuicios por pérdida de chance”, ocasión en la que el Juez Trovato condeno a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINCA), o sea, el Estado paraguayo, al pago de la friolera suma de más de US$ 8 millones por supuesta pérdida de chance.
La tercera causa es la caratulada como “Sergio Fleitas Paredes c/ Víctor Raúl Romero y otros s/ indemnización”, cuando curiosamente se condenó a la ANDE al pago de una sideral suma de Gs. 4.300.000.000, fallo que fue anulado por la alzada cuando fue recurrido y así se pudo evitar el despojo. Estos procesos deberían ser auditados por la Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o por el órgano que constitucionalmente sanciona a los magistrados por sus actuaciones irregulares.
Leer la nota completa en PDS
