La Teoría del Loco, en los mercados políticos, dice que existen líderes que usan la irracionalidad aparente como estrategia de negociación para asustar a la contraparte, de modo a obtener concesiones por medio de la imprevisibilidad. Cuando en junio del 2025 Israel atacó a Irán le preguntaron a Trump qué iba a hacer al respecto, si se uniría a Israel. Un ejemplo de ello es la Guerra Comercial, no solo con China, ahora con la imposición de tarifas exorbitantes al mundo todo, en forma teatral con un enorme cartel en los jardines de la Casa Blanca, para luego negociar nuevas condiciones más concesionales para los Estados Unidos, uno a uno. Luego de la reunión de la OTAN de junio pasado en La Haya, Mark Rutte, secretario general de esta organización, le felicitó a Trump por el bombardeo en el Medio Oriente y por el arreglo posterior entre Irán e Israel, avisándole que decidieron subir los gastos de defensa al 5 por ciento del PIB en toda Europa. Volodomir Zelensky, un presidente en guerra que fue avergonzado en la Casa Blanca por Trump y su VP Vance, en vivo y en directo delante de cámaras de TV, acordó entregar a EEUU derechos para explotar minerales en Ucrania. Ahora Argentina está entregando hasta las joyas de la abuela por 20 mil millones de dólares de apoyo en modo SWAT, yo diría electoral, para evitar una disparada de la divisa en medio de elecciones legislativas dentro de este mes. Es el populismo que ocupa un nuevo lugar en el mundo bajo la forma de autoritarismo electoral. Luego, demonizan al adversario y niegan todo tipo de derrotas, todo tipo de acusaciones, en forma descarada, en especial, en casos de abierta corrupción cuando aparecen los escándalos. Según la verdad jurídica, se debe decir “supuestamente”: Coimas del 3 por ciento (como dijo Spagnuolo), sobres secretos con dinero que deben ser justificados (como sugirió el Dr. Basilio Núñez), alianzas con narcos (como lo de Fred Machado), mansiones inexplicables (como dijo el senador Leite hoy enviado a los Estados Unidos como embajador), en fin. En sentido inverso, es un político o empresario que anda en medio de la política manteniendo la máscara democrática, pero reproduce elementos del fascismo. Ejemplos: Acusan de zurdo estatista al opositor mientras contratan en forma adicional en modo soviético a nuevos 26 mil funcionarios del Estado, manteniendo a planilleros y nepobabies, en apenas dos años de mandato; permiten la venta casada en el sector privado de créditos y pólizas de seguro, en forma coercitiva, en el mercado financiero, todo un crimen en cualquier parte del mundo capitalista, incluyendo Brasil y Estados Unidos. Finalmente, para decirse capitalistas y democráticos, todos estos políticos y empresarios de la política mienten en forma descarada.
Hay dos teorías que he estado leyendo y que me han ayudado a entender este admirable mundo nuevo. El Zeitgeist planetario –el espíritu de la época– tiene hoy en día (entre varias, sobre las cuales ya he escrito con anterioridad, como la recesión geopolítica y la transición demográfica, etc.) dos nuevas características a saber: Personajes que simulan locura y aspirantes a fascistas. En ambos casos, para captar el poder, negociar en beneficio propio y mantener el control del poder político y del poder económico sobre la población.
El Premio Nobel de Economía del 2013, Robert Schiller, escribió alrededor de comportamientos que intentan explicar el primer fenómeno: La irracionalidad conductual afectando los mercados, en este caso el económico. Este economista afirma que las emociones, la euforia y el pánico pueden influir en la volatilidad de los precios de los activos cimentando burbujas en los mercados financieros y de capitales. La Teoría del Loco, en los mercados políticos, dice que existen líderes que usan la irracionalidad aparente como estrategia de negociación para asustar a la contraparte, de modo a obtener...
El modelo del “oñembo loco”, actuando en modo psicopatológico, es la estrategia política de la amenaza. “Es capaz de hacer. Ojapóvaerã, ko tolongo. Puede hacerlo, aunque sea algo dañino y desastroso, lo exagerado que siempre dice que va a hacer”, sería una primera síntesis de quien observa la situación. Otra es, nadie sabe qué puede llegar a hacer. Es capaz de cualquier cosa.
Cuando en junio del 2025 Israel atacó a Irán le preguntaron a Trump qué iba a hacer al respecto, si se uniría a Israel. Su respuesta fue espectacular: “Tal vez lo haga. Tal vez no. Nadie sabe qué es lo que voy a hacer”. Luego lanzó un bombardeo. Lo que es predecible es la impredecibilidad. Las decisiones inesperadas, Cisnes Negros, cambios de opinión, etcétera, son las características de lo que yo considero el singular mandato de Donald Trump que se inició en el 2017, con apenas un breve interregno accidental de Biden. Un ejemplo de ello es la Guerra Comercial, no solo con China, ahora con...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
