El informe de fondo de la Comisión señala que el Estado paraguayo pidió una prórroga el 13 de julio de 2017 para pronunciarse sobre requerimientos del organismo, pero luego de cumplirse el plazo no acercaron sus observaciones. La siguiente comunicación de CIDH data del 12 de setiembre 2017, comunicando el informe de fondo 100/17”, apunta. El informe de fondo de la Comisión, entonces, fue notificado al Estado el 12 de setiembre de 2017, con un plazo de dos meses para informar sobre el cumplimiento de las recomendaciones. El Estado finalmente rechazó las acusaciones y las sugerencias de resarcimiento para las supuestas víctimas de secuestro y tortura y la Comisión decidió enviar el caso a la Corte CIDH.
El informe de fondo de la Comisión señala que el Estado paraguayo pidió una prórroga el 13 de julio de 2017 para pronunciarse sobre requerimientos del organismo, pero luego de cumplirse el plazo no acercaron sus observaciones. Posteriormente, el 5 de setiembre de 2017 se publica el informe, que es comunicado después a la Corte. El procurador general de la República, Sergio Coscia, quien tiene la enorme responsabilidad de preparar los alegatos finales, reconoció que hubo consultas de este organismo investigador que no fueron respondidas años atrás, según consta en el Informe de fondo 100/17....
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
