Independientemente de qué es lo que establece el Decreto N.º 303/2025 del gobierno argentino sobre Yacyreta, la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) es, como establece su Tratado, una entidad binacion…
Independientemente de qué es lo que establece el Decreto N.º 303/2025 del gobierno argentino sobre Yacyreta, la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) es, como establece su Tratado, una entidad binacional y de ninguna manera se puede aceptar su manejo vía decretos argentinos, con la complacencia de Peña, quien renuncia al ejercicio de la soberanía nacional.
El decreto argentino, faculta “a la Secretaría de (…) Energía (…) a suscribir el ‘Acta de Acuerdo’ entre la EBY, la ANDE y la Secretaría (…) de Energía”, con el declarado objeto de fijar un compromiso de pago, o tarifa EN EFECTIVO, de 28 US$/MWh, aunque manteniendo una tarifa real mucho más alta, basada en la no ratificada nota reversal de 1992, pretendiendo cobrar así una ilegal deuda de la EBY con el Tesoro argentino, según el Acuerdo Cartes-Macri (2017).
El Tratado establece que el Consejo de Administración de Yacyretá fijará la tarifa y que deberá ser igual, cada año, al costo del servicio. Tal tarifa no se puede establecer mediante un opaco “acuerdo entre la EBY, la ANDE y la Secretaría de Energía (de Argentina)”. Al respecto, se desconoce cuál es el costo del servicio y si existe o no una deuda del Tesoro argentino que incide en tal costo.
La postura paraguaya es que la deuda de Yacyretá con el Tesoro Argentino, basada también en dos decretos arbitrarios argentinos, uno del dictador Videla y otro idéntico de Alfonsín, que replicó al primero, debe ser cero. Estos decretos unilaterales pretendían que el Tesoro argentino podría ser prestamista de la EBY y no aportante de capital, para obras complementarias, en tanto el Tratado es muy claro que los Estados pueden aportar capital para su construcción, o bien recurrirse a préstamos de terceros, como de hecho recurrió Yacyretá ante el BID y BM para las obras principales.
Leer la nota completa en Canal-E
