En política exterior, como en la vida de los Estados, no existen las amistades eternas ni los enemigos perpetuos: existen los intereses permanentes. Así lo entendieron Tucídides, Morgenthau o Kissinger, y así lo entienden las naciones que se respetan. Pero en Paraguay, buena parte de la oposición parece guiada no por la razón de Estado, […]
En política exterior, como en la vida de los Estados, no existen las amistades eternas ni los enemigos perpetuos: existen los intereses permanentes. Así lo entendieron Tucídides, Morgenthau o Kissinger, y así lo entienden las naciones que se respetan. Pero en Paraguay, buena parte de la oposición parece guiada no por la razón de Estado, sino por una moralina importada, una sensibilidad superficial que confunde diplomacia con sentimentalismo y termina sacrificando los intereses del país en el altar de las causas del día.
La reciente condena al gobierno por mantener su alianza con Israel no obedece a un pensamiento estratégico, sino a la emotividad progresista que transforma todo conflicto ajeno en una causa doméstica. Esa sensibilidad —dictada desde las redes y los organismos internacionales— se activa solo cuando conviene: llueven pronunciamientos sobre Gaza, pero nadie se inmuta por los niños que mueren a diario en Sudán, por las masacres en Tigray, o por el infierno humanitario del Congo, donde milicias explotan el coltán que alimenta los celulares y autos eléctricos que el mismo progresismo idolatra...
¿Dónde están las marchas? ¿Dónde los manifiestos? No los hay. Porque no hay cámaras ni trending topics. El dolor africano no genera likes, y el progresismo regional solo se conmueve cuando los reflectores del Norte marcan la agenda. Se trata de una moral de ocasión, no de principios.
Realismo y desarrollo: aliados que suman, no consignas vacías
Leer la nota completa en El Trueno
