Durante la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Víctor Ríos realizó una exposición centrada en el análisis cualitativo del trabajo de la Sala Constitucional, con énfasis en la producción jurisprudencial y su incidencia directa en los procesos judiciales y en el funcionamiento del ordenamiento jurídico. Ríos sostuvo que, más allá de […]
Durante la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Víctor Ríos realizó una exposición centrada en el análisis cualitativo del trabajo de la Sala Constitucional, con énfasis en la producción jurisprudencial y su incidencia directa en los procesos judiciales y en el funcionamiento del ordenamiento jurídico.
Ríos sostuvo que, más allá de las estadísticas cuantitativas, el aporte de la Sala debe evaluarse desde una perspectiva jurisdiccional, atendiendo al impacto práctico de sus decisiones. En ese sentido, afirmó que la integración actual de la Sala, tras varios años de trabajo sostenido, logró consolidar jurisprudencias que considera fundamentales para el sistema judicial.
Uno de los ejes centrales de su intervención fue la discusión sobre la duración de los procesos penales. El ministro señaló que, si bien existe una percepción generalizada de excesiva dilación en el ámbito penal, los procesos civiles suelen extenderse por plazos aún mayores, aunque con menor visibilidad pública.
Según explicó, una de las herramientas que históricamente contribuía a la demora en causas penales era la interposición de excepciones de inconstitucionalidad contra resoluciones judiciales, una práctica expresamente prohibida por la legislación vigente.
Leer la nota completa en PDS
