El constitucionalista critica el “activismo invasivo” de la Corte Interamericana y se pregunta si esto no contribuye al deterioro institucional de la región. Habla del impacto de las sesiones para nuestro país.
El Dr. Robert Marcial González, especialista en Derecho Constitucional, criticó el “activismo invasivo”, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que sesionó la semana pasada en nuestro país, en su 180° Periodo de Sesiones Ordinarias.
–¿Qué beneficio trae que las sesiones de la Corte IDH se hayan hecho en Paraguay?
–La decisión de la Corte IDH de sesionar en nuestro país tiene enorme relevancia. Desde el plano simbólico, proyecta mensajes muy potentes y esperanzadores, pues se trata de un organismo cuyo aporte para la consolidación de la democracia fue decisivo. Ahí, quiero destacar la extraordinaria labor que viene realizando el Dr. Diego Moreno como integrante de ese organismo internacional de protección de derechos humanos.
–¿Tienen impacto real los fallos de la Corte IDH, pese al excesivo tiempo en que demoran en resolver?
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
