El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, con voto de cinco de los ocho miembros, apercibió ayer al fiscal Jorge Noguera por la “omisión de diligencias debidas” al no requerir la desestimación en cinco denuncias hechas por Ramón González Daher por supuesta estafa, para apretar a sus víctimas de usura. En un caso, por ejemplo, la única diligencia realizada fue un informe a un banco. El fallo sienta precedente para sancionar a los agentes por su inacción, uno de los graves problemas del Ministerio Público, plasmada en una auditoría realizada durante la gestión de Emiliano Rolón.
Los fiscales, que con su inacción tiene abierta una investigación o guardan una denuncia por años, violan el artículo 268, inciso 1 de la Constitución, que les obliga a velar por el respeto de los derechos y garantías constitucionales. Además, inobservan los artículos 52 (Funciones); 280 (Alcance de la investigación) y 301 (Requerimiento fiscal), del Código Procesal Penal, según concluyó ayer la mayoría de los miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados que votó por la sanción de apercibimiento al fiscal Jorge Noguera, por su total inacción en 5 causas en donde prácticamente no...
“La falta atribuida no consiste en una acción, sino en la omisión de diligencias debidas al no obtener un requerimiento de desestimación en un periodo de 9 años en las cinco causas”, apuntó el presidente del Jurado de Enjuiciamiento, el diputado Orlando Arévalo, quien fue el último en emitir su voto, que fue breve, pero contundente con relación a la inacción que se dio en los casos.
El primero en votar fue el ministro de la Corte, Manuel Ramírez Candia, quien también en su argumento explicó la inacción de Noguera y pidió que sea castigado con el apercibimiento.
El ministro de la Corte, Alberto Martínez Simón, quien sustituyó a su colega César Garay Zuccolillo, se adhirió a la postura de Ramírez Candia, pero amplió su votó y resaltó la falta de diligencias.
Leer la nota completa en Amambay News
