A pedido del ministro Manuel Ramírez Candia, se postergó el análisis de la causa respecto a los jueces de sentencia y al fiscal que intervinieron en la causa en la cual fue absuelto un profesor acusado por enviar mensajes de índole sexual a una niña de 11 años. Recientemente una Cámara de Apelación ordenó un […]
A pedido del ministro Manuel Ramírez Candia, se postergó el análisis de la causa respecto a los jueces de sentencia y al fiscal que intervinieron en la causa en la cual fue absuelto un profesor acusado por enviar mensajes de índole sexual a una niña de 11 años.
Recientemente una Cámara de Apelación ordenó un nuevo juicio en dicha causa. El ministro Ramírez Candia sugirió a sus colegas que es importante que todos los miembros estén presentes cuando se tratarán temas relacionados a investigaciones o enjuiciamientos de oficio.
“Voto por la postergación del estudio de esta causa, en razón de que el día de ayer, el agente fiscal Rodrigo Vázquez hizo una presentación ante este Jurado del AyS del Tribunal de Apelación de la ciudad de Villarrica, entonces creo que es pertinente, primero, analizar y evaluar el escrito de apelación que presentó en su oportunidad y si efectivamente la Cámara le dio o no la razón en cuanto a su cuestionamiento” refirió el Ministro de la CSJ.
Recordemos que, días atrás, un Tribunal de Apelaciones de Villarrica revocó la sentencia absolutoria que beneficiaba a un docente de 53 años acusado por el Ministerio Público del delito de abuso sexual por medios tecnológicos contra una alumna de 11 años. La decisión fue adoptada tras la apelación presentada por el fiscal Rodrigo Vázquez Díaz, quien había cuestionado duramente la falta de fundamentación del fallo dictado por el Tribunal de Sentencia integrado por los jueces Julio Alfonso, Víctor Ortigoza y Juan Ruíz Díaz.
Leer la nota completa en PDS
