El juicio oral y público contra el juez Amado Arsenio Yuruhán Díaz, previsto para el 15 de abril, fue suspendido luego de que la defensa comunicara la presentación de un recurso extraordinario de casación, solicitando la aplicación del efecto suspensivo hasta tanto la Corte Suprema de Justicia se pronuncie. La defensa técnica también promovió una […]
El juicio oral y público contra el juez Amado Arsenio Yuruhán Díaz, previsto para el 15 de abril, fue suspendido luego de que la defensa comunicara la presentación de un recurso extraordinario de casación, solicitando la aplicación del efecto suspensivo hasta tanto la Corte Suprema de Justicia se pronuncie.
La defensa técnica también promovió una contienda de competencia y una acción de inconstitucionalidad contra una providencia dictada por el Tribunal de Apelación de la Circunscripción Judicial de Boquerón, en el marco de la causa identificada como presunto acoso sexual.
En su presentación ante la Sala Constitucional, el abogado defensor Miguel Ángel Vespa González cuestiona la decisión que no dio trámite a un recurso de apelación vinculado a la integración del Tribunal de Sentencia, alegando que dicha resolución habría restringido indebidamente el acceso a la revisión judicial.
Según el escrito, la decisión impugnada afectaría garantías como el juez natural, la imparcialidad del juzgador y el debido proceso, al impedir que la Corte Suprema analice la recusación planteada.
Leer la nota completa en PDS
