La jueza de la Catedral, Segundo Turno, Nathalia Garcete, antes de ser imputada por la Fiscalía, enjuiciada por el Jurado y suspendida por la Corte, en el caso mafia de los pagarés, anuló de oficio las actuaciones desarrolladas en 42 expedientes al “verificarse plenamente la falsedad de la cédula de notificación practicada a la parte […]
La jueza de la Catedral, Segundo Turno, Nathalia Garcete, antes de ser imputada por la Fiscalía, enjuiciada por el Jurado y suspendida por la Corte, en el caso mafia de los pagarés, anuló de oficio las actuaciones desarrolladas en 42 expedientes al “verificarse plenamente la falsedad de la cédula de notificación practicada a la parte demandada”. “Se ha vulnerado la Garantía de Defensa en Juicio, al cercenar a las partes de ejercer su legítimo derecho a defenderse, garantía constitucional consagrada en los artículos 16 y 17 numeral 5 de la Constitución y artículo 8 de la Convención Americana...
Las resoluciones dictadas por la jueza Garcete son muy importantes, porque de alguna manera reivindica a las víctimas de la mafia de los pagarés, al mismo tiempo de demostrar que los magistrados pueden declarar la nulidad de oficio al corroborarse las notificaciones fraudulentas que fueron practicadas por los ujieres de los distintos juzgados de paz.
Las constancias de autos, se verifica que se presenta la persona que funge de representante convencional de la referida parte actora como acreedora de la citada parte demandada por la suma de guaraníes suscripta por la parte demandada, de conformidad a lo dispuesto por los artículos, 443 у 444 del Código Procesal Civil, y solicita se cite a la parte demandada para que en el perentorio plazo de tres días comparezca ante este Juzgado a fin de reconocer las firmas que como suyas aparecen estampadas al pie del documento presentado en autos, bajo apercibimiento de ley.
El juzgado da por iniciado el presente juicio por providencia de rigor, citando a parte la demandada para que comparezca a reconocer o no como suya la firma que se le atribuye, obrante al pie del documento presentado en autos, conforme a lo dispuesto por los Arts. 443 inc. a) y 444 del Código Procesal Civil, ordenándose la notificación.
Leer la nota completa en El Observador
