El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) ha solicitado nuevamente a la Corte Suprema de Justicia la suspensión sin goce de sueldo de la agente fiscal María Angélica Acosta, de la Unidad Penal número 1 de la Ciudad de Alberti, sede fiscal del departamento de Ñembucú. La solicitud se basa en la elevación a juicio […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) ha solicitado nuevamente a la Corte Suprema de Justicia la suspensión sin goce de sueldo de la agente fiscal María Angélica Acosta, de la Unidad Penal número 1 de la Ciudad de Alberti, sede fiscal del departamento de Ñembucú.
La solicitud se basa en la elevación a juicio oral y público de la causa penal contra Acosta, caratulada como «María Angélica Acosta, Geraldino Casal Arguello y Luis Antonio Méndez Vera, sobre cohecho pasivo agravado y tráfico de influencias». El miembro Enrique Berni argumentó que la gravedad y notoriedad de los hechos justifican la medida, conforme al art. 13 de la Ley 3759/09.
Previamente Acosta ya había sido suspendida por la Corte, pero dicha suspensión fue levantada tras un sobreseimiento provisional en la causa penal. Sin embargo, dicho sobreseimiento fue revocado y la causa fue elevada a juicio oral y público, lo que motivó la nueva solicitud de suspensión.
En cuanto a la prosecución del enjuiciamiento por la causal de mal desempeño de funciones, Berni consideró prudente esperar la resolución definitiva en la causa penal, argumentando que ambas causales, tanto el mal desempeño como el hecho punible, comparten la misma plataforma fáctica y para evitar posibles resoluciones contradictorias.
Leer la nota completa en PDS
