A solicitud del Diputado Orlando Arévalo, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estableció el plazo para analizar la apertura oficiosa de una investigación preliminar o enjuiciamiento a los fiscales y/o al Juez interviniente en el marco del pedido de desestimación de la denuncia por millonario perjuicio al Instituto de Previsión Social (IPS). A partir […]
A solicitud del Diputado Orlando Arévalo, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estableció el plazo para analizar la apertura oficiosa de una investigación preliminar o enjuiciamiento a los fiscales y/o al Juez interviniente en el marco del pedido de desestimación de la denuncia por millonario perjuicio al Instituto de Previsión Social (IPS).
A partir del 13 de diciembre del corriente año, el órgano extrapoder podrá decidir si inicia o no una investigación en el marco del caso. Esto se dio a partir de publicaciones periodísticas acerca del pedido de desestimación que realizó la representación del Ministerio Público.
En este caso, en prácticamente 7 horas y, tras la oposición del Juez Humberto Otazú, los fiscales Néstor Coronel, Luís Piñánez y Jorge Arce se ratificaron en el pedido de desestimación de la denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas en el IPS, las cuales habrían ocasionado un multimillonario perjuicio patrimonial a la previsional de cerca de Gs. 1.7 billones durante la administración de Vicente Bataglia.
El actual titular del IPS, Jorge Brítez, realizó una denuncia ante el Ministerio Público y entregó una serie de documentos sobre serias inconsistencias e irregularidades encontradas en la administración de su antecesor, Vicente Bataglia. Fueron detectadas irregularidades en la administración del fideicomiso entre el periodo 2021 – 2022, entre los que se puede ver el pago de obras que no eran objeto de dicho fideicomiso, entre otras circunstancias.
Leer la nota completa en PDS
