JEM admitió acusación contra juez de Itakyry que habilitó carrera de medicina - PDS RADIO Y TV

JEM admitió acusación contra juez de Itakyry que habilitó carrera de medicina - PDS RADIO Y TV

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) admitió la acusación presentada contra la Juez en lo Civil y Comercial de Itakyry Eresmilda Román Paiva, quien habilitó una carrera de medicina vía amparo judicial, a pesar de no haber sido aceptada dicha habilitación por el órgano rector, el CONES. Días atrás, el Procurador General de la […]

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) admitió la acusación presentada contra la Juez en lo Civil y Comercial de Itakyry Eresmilda Román Paiva, quien habilitó una carrera de medicina vía amparo judicial, a pesar de no haber sido aceptada dicha habilitación por el órgano rector, el CONES.

Días atrás, el Procurador General de la República Marco Aurelio González y el Titular del Consejo Nacional de Educación Superior (CONES) Federico Mora, presentaron acusación formal contra la magistrada y en consecuencia de ello, la misma presentó su renuncia al cargo. La misma había habilitado la carrera de medicina de la Universidad Autónoma San Sebastián, filial Ciudad del Este, mediante un amparo judicial; sin embargo, luego de haber resuelto dicho amparo la Juez se declaró incompetente para entender en el caso debido a que no se encontraba dentro de su jurisdicción.

El Ministro César Garay señaló que los hechos acusados son incurrir en errónea calificación jurídica de los hechos por desconocimiento básico de la ley, haber sustituido la competencia del CONES y habilitar la carrera de ciencias médicas sin verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos al efecto; haber dado curso a la acción de amparo cuando debió rechazarla in límine, siendo la cuestión planteada objeto de revisión en el fuero contencioso administrativo y haber dado trámite al amparo y resuelto favorablemente el pedido de medida cautelar a pesar de reconocer su incompetencia de...

Garay sostuvo que la admisión del enjuiciamiento corresponde porque con su accionar, la magistrada Eresmilda Román Paiva además de no observar por completo el texto normativo, conculcó gravemente otros derechos enunciados en la Carta Magna, como el derecho a la salud, la responsabilidad educativa y lo que respecta a las universidades e institutos superiores.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.