Indemnización por despido injustificado y estabilidad laboral - Opinión - ABC Color

Indemnización por despido injustificado y estabilidad laboral - Opinión - ABC Color

El artículo 94 constitucional, en su segunda parte, consagra como un derecho fundamental del trabajador efectivo, dependiente y en ajenidad, “el derecho a la indemnización por despido injustificado”. Trabajador efectivo es el que cumplió el periodo de pruebas; el trabajador a prueba puede ser despedido sin obligación patronal de indemnizar, salvo que el despido sea arbitrario, discriminatorio o por otra causa judicialmente sea declarado nulo.

El derecho fundamental a la indemnización por despido injustificado, es contradictorio e incoherente con el de la estabilidad laboral. Son instituciones jurídicas antitéticas.

Cuando se adquiere la estabilidad en el empleo, ya no cabe la indemnización por despido; la estabilidad laboral impide al empleador terminar el contrato de trabajo por su voluntad unilateral; la prohibición de despido patronal se sanciona con la nulidad del acto, exista o no una causal justificada de despido. La garantía procesal de la estabilidad es que solamente un juez, a petición del empleador, es la autoridad pública facultada a decidir u ordenar la extinción de la relación laboral.

La indemnización por despido injustificado, en su condición de derecho fundamental, es irrenunciable por el trabajador (Art. 86 II P. C.P.); es el juez, no el empleador, quien en resolución fundada, está autorizado a decidir, a petición del empleador, sobre la existencia o no de la causa legal de despido invocada por el empleador; esa demanda patronal debe promoverse dentro del plazo de treinta días desde aquél en que el empleador tuviera conocimiento de una causa justificada de despido; trascurrido ese lapso, prescribe la acción. En el caso del trabajador sin estabilidad laboral, la...

Como son derechos fundamentales antitéticos, la indemnización por despido injustificado no se aplica en ningún caso al trabajador que goza de estabilidad laboral. Repito: ambas instituciones jurídicas son antagónicas y opuestas, son contrarias entre sí. Por su naturaleza jurídica de derecho fundamental, al ser reconocidos en la constitución, ninguna ley, decreto, reglamento o contrato individual o colectivo, puede eliminarlos o ignorar su vigencia; solamente en una Convención Nacional Constituyente, mediante el procedimiento de reforma, o con una enmienda constitucional, será válidamente...

Leer la nota completa en Diario ABC

Información de la nota

Fuente original
Diario ABC
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Revista Pausa

Departamentos con identidad | Pausa

Tres propuestas con impronta brasileña Es de esperar que un país tan grande y diverso como Brasil ofrezca una rica variedad de miradas sobre un mismo tema. En este caso, un mismo espacio: el departame

Popular

Popular / “Cartes nunca me pidió ni un lápiz”

En medio del feroz guyryry, el exministro Benigno López salió a desnudar los entretelones del poder y le consultaron si todo lo que está ocurriendo es liderado por el mandamás de Honor Colorado o si las órdenes vienen de más arriba. López salió al paso...

Popular

Popular / ¡Hay que salir a buscar quién ponga la platita!

El fútbol quedó offside con la caida de Ueno y la APF y los clubes deberán golpear puertas para conseguir nuevos auspiciantes. Cerro tendría que renegociar una millonaria deuda. ¡Ndi! El feroz guyryry de Ueno Bank también sacudió los cimientos del fútb...

Más de Diario ABC